戴格諾特和卡萊爾對這輪系列賽的理解是比較充分的，這可以從G1第一節的布置看出端倪。很多球隊進入系列賽的初期是懵懂的，不打個一場半場，摸索不出個所以然。但總決賽太重要了，你不能邊打邊琢磨。進入總決賽的球隊已經走過了3輪，開打前也歇了很久，對教練組來說，拿出一份高分的比賽方案合情合理。

昨天說，雷霆做到了“戰術上重視對手，戰略上輕視對手”。聽起來好像是夸獎，細看用詞和語句順序，顯然是另一番意思。前瞻里說，步行者首先要做到的事情是壓縮雷霆使用哈騰的時間，這是步行者系列賽打出懸念的前提。結果戴格諾特直接把哈騰拿到替補席，從源頭上先消除了這個錯位。而把哈騰拿到替補去對付步行者替補，這又有點田忌賽馬的意思。可以參考尼克斯那輪系列賽米羅對步行者替補的效果。

這是戴格諾特在戰術層面上重視了對手。但之后戴格諾特又上了4分鐘阿杰伊·米切爾，攻防兩端那都是一言難盡。雷霆最后輸了1分，米切爾在場輸了3分，我不是說雷霆不用這4分鐘米切爾就一定少輸這3分，只是你用一個可用可不用的輪換，那多少還是暴露了心態。上一個類似操作的名場面，應該是......堂本？讓我們回顧一下：

王者山王認真觀看了湘北的比賽錄像，對每個人的特點了如指掌，對湘北的重視程度，可能超過了湘北之前的所有對手。

然后，打著打著，堂本就練小河田了。

我估計，戴格諾特看了步行者批發價一般的失誤之后，心情跟插手坐回板凳席的堂本一樣，臉上寫滿了“就這？”。但戰略上讓你藐視對手，其實跟對手如何根本沒有半毛錢關系，那只是讓你帶著自信參與競爭。對實力處于弱勢的一方來說，這個心理按摩很重要。對強勢的一方又是另一碼事，更何況藐視也不等同于輕視。

要不怎么說，害得是阿牧呢？

扯遠了。

卡萊爾當然知道這輪系列賽的難點在哪。雷霆外線防守實力強，還能擺出不給小打大錯位的陣容，步行者后場進攻必然承壓。戴格諾特起手下一塔，單塔應戰還不是首發卡魯索，雷霆的體型回到了老版本，那么，弱點也必然在體型。步行者清楚這些，開場很有針對性，就是要去內線占體型的便宜，給西卡和特納創造錯位，讓他們去籃下大吃小。

可是，一件事做得太直白，那就不容易得逞了。雷霆敢于擺小、敢于換防當然是有底氣的，對掘金的系列賽，他們怎么不讓進入罰球線以下區域的約基奇接不到球，咱們也是見識過的。步行者上半場之所以那么多失誤，很大一部分就來自太想在籃下拿到大吃小機會。企圖都寫在了臉上，反而怎么都打不順。

下半場，步行者改了思路，主攻任務又重新回到了后衛手里，嘗試用擋拆解決問題。而在擋拆的處理上，步行者做了一些修改：

減少單擋，增加了起手式參與人數，多數擋拆會有第三點穿插跑動，這讓雷霆很難換防到位；

減少了高難度的中路直塞球，更多給弱側45°和強側底角，避開雷霆強勢的中路防守。

這些修改帶來的是大量三分線機會。也不得不說，機會不機會在其次，能投進是真的。步行者從東部一路神準的三分在總決賽繼續保持，G1全場三分命中率46.2%，下半場這個數字是50%，第四節是60%，怎一個無情。什么內史密斯接托平手遞手快速接鍋三分，托平“凌空抽射”般高難度的接鍋三分，特納45°打板三分。嘿，你還不能說夸張、太假、扯犢子，因為電視機前滑跪開香檳的尼克斯、騎士、雄鹿表示，就這個味兒，地道！

三分準度的差別當然是決定G1結果的重要變量。但有個關鍵點是，步行者原本也是比雷霆三分能力更強的球隊，前者防雷霆要做好放一部分三分的準備，而后者理應交出更好的三分線防守。在各自應該完成的防守內容上，起碼G1的步行者做得還行，他們能逆轉，防守端拿出了東西是絕對不能忽略的關鍵。

其實，在東部的三輪系列賽中，就已經能看出來步行者的防守發生了質變，你可以回憶一下，今年復盤步行者，吐槽防守的時候少之又少，接近于沒有。哈利不但單防抵抗力提升不少，協防存在感實在令人印象深刻，他跟內姆布哈德作為理論上協防價值最小的兩個位置，整個季后賽卻是兩個掃蕩點。

G1也證明了，為何步行者跟雷霆是聯盟防快攻最好的球隊，兩隊自己就是快攻強隊，但在對手面前都不好搞偷襲。步行者全場失誤24次，快攻丟分卻只有11分，這固然有死球失誤多的原因，他們若干次及時的退防護筐（想象特納對切特，西卡對SGA的關鍵護筐）也不能忘記。

不過，直接的反擊不容易上分，退而求其次的早期進攻卻可以。兩隊都在抓“臨時”機會，在雷霆這邊反映為拼圖球員也發起了多次單打——轉換中逮到優勢對位就打了——但效果一般。步行者相對成功一些，趕在雷霆反應過來前，突破直接取分或者改變防守助攻有過幾次。

G1雷霆全隊只有SGA的進攻是在線的。步行者的策略是收兩翼堵中路，盡力限制SGA的突破。SGA確實強，就算步行者中路人很多，他還是有辦法鉆進去。但其他人就不行了。一方面，除了多特之外，其他人在三分線上沒啥表現。另一方面，步行者收縮之后再外擴的腳步很快，這會逼迫雷霆其他人做一些定點突破，而大家這方面的表現一言難盡。特別是球隊二號發起點，杰倫·威廉姆斯面對內史密斯那是一個也打不了，拉胯得有點夸張。

對雷霆來說，只有大哥一人好使，其他人進攻端不頂用，這倒有心理準備。雷霆的贏球基本盤是防住對手+SGA托底，如果能打出轉換+角色球員三分開壺，可以打出58的效果。G1后兩個情況沒出現，那么拖入關鍵球拼刺刀也不是不能贏球。

只是，他們遇到了今年季后賽關鍵時刻的步行者。

雙方最后的操作要如何解讀？

戴格諾特擺五小收官，這個得跟卡萊爾擺五小一起看。兩隊在第四節收官用五小決戰前，上半場收官就已經用的五小。而兩隊在各自分區出線之旅中，擺五小也是家常便飯。所以，不能說這是臨時根據對手特點做出的改變。

不過，從戴格諾特這邊的心態看，有一種驅動力是，步行者在不斷命中三分，而很多教練在感受到對手的三分壓力后，會選擇擺小提升機動性來化解。這個布陣導致了漏掉西卡兩次致命的籃板球，以及，華萊士被哈利無情的身高壓制，投進了準絕殺。這是個糟糕的結果，不過，我更愿意對雷霆擺小給出中性的評價，只是華萊士G1打得也不比9中2的切特更好，他的表現打臉了戴格諾特的用人。

而步行者這邊就有點接近神話故事了。第三節的步行者展現了頂級的支配球、球商與配合意識，第四節的他們則回應了輿論對于他們外線硬解能力的質疑，狠狠揍暴了對手。比如：

內姆布哈德猛猛強干卡魯索；

內姆布哈德撤步三分顏射SGA；

內史密斯大腳趾點地轉圈三人搶劫不丟球，給托平創造大空位機會；

特納后撤步45°打板三分；

哈利絕殺。

玩魔法有哈利。拼刺刀有法外狂徒內姆布哈德。內史密斯這肉裝庫里把狙擊打出了彈幕射擊的覆蓋效果。西卡像個惡魔獵手一般奔襲與補刀。而特納和托平躲在角落里，不知不覺又搓了一發腦殘箭。

這個隊，真的。愛了愛了。

當然，系列賽才剛剛開始。正如前瞻所料，步行者首發沒有問題，難點在銜接段。雷霆變陣又強化了銜接段的打擊力度，G1步行者替補進攻還行，防守真被爆的有點慘?？ㄈR爾選擇聚集元氣彈（一人一拳）而不是20倍界王拳（壓榨首發）的方式決勝負，G1證明似乎是對的，后面還行不行，依舊要打個問號。

而對雷霆來說，看過G1第四節的錄像之后，這種內容談調整也不容易。我估計戴格諾特會把失利沖進馬桶里，因為這個形態的對手換誰來大概都打不過。

但怎么說呢？

過去兩年，帶給我最多“沖入馬桶”類型失敗體驗的球隊有兩支：

掘金，步行者。

自個兒體會吧。